來源：華夏時報
作為公眾環境研究中心水汙染方麵的（de）高級研究員，沈蘇南向《華夏時報》記（jì）者介紹，隨著“水汙染防治行動計劃”的深入開展，國家地表水自動監測站全麵（miàn）建成聯網，集中式飲用水水源地（dì）水質（zhì）信息發布由地級市拓展到縣級（jí），全國地表水、地下水、水（shuǐ）源地的信息（xī）公布越來越多，這也給研發城市水質綜（zōng）合指（zhǐ）數，繪製全國城市水質地圖（tú）提供了可能。
根據《2018年全國城市水質地圖》來看，除了信息公開的力度越來越大，全國（guó）城市的水質狀況也在穩步好（hǎo）轉。以水源地（dì）為例，從曆年的環境狀況公報來看，全國水源地水質狀況基本保持了平穩狀態，而且達標率還在逐年穩步上升。
不過，沈蘇南也發現，目前（qián）各地的水（shuǐ）源地保護攻堅戰大多局限在水源地保護（hù）區之內，缺（quē）乏（fá）全流域的（de）通盤考慮，使得某些地區的水源地水質整治（zhì）達標後又出現（xiàn）反彈，從而影響了（le）整治的效（xiào）果。
“舊賬未還，又添新賬”
思南縣河西水廠，位於貴州省銅仁市思南縣境內，是該縣兩大集（jí）中式飲用水水源地之（zhī）一。沈蘇南（nán）注意到，2016年至2017年期間，該水源地曾經多次出現總磷超標。
2017年，思南縣環境監測站對河西水廠水源點水（shuǐ）質進行了連續監測。結果顯示，河西水廠水源點水質監測總磷（lín）平均濃度（dù）為0.23毫克/升，最高濃度（dù）0.43毫克（kè）/升。按照《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類進行評價(標準限值總（zǒng）磷為（wéi）0.2毫克/升（shēng）)，總磷平均超（chāo）標0.15倍，最高超標1.15倍。
超標原因之一，是思南縣位於烏（wū）江流域中下遊，而縣城（chéng）集中式飲用水水源（yuán）地又源於烏江，但上遊的（de）開陽、甕安則是重要的磷礦產（chǎn）區和磷化（huà）工（gōng）工業區，因為磷礦和磷化工（gōng）治理不到位，使得流域性總磷汙染問題突出。
原貴州省（shěng）環保廳公布的“2017年環境（jìng）保護十大汙染源治理清單”也顯示，由於（yú）貴陽市小寨壩（bà）片區開磷集團34號泉（quán）眼治理設施不能穩定（dìng）運行，高濃度含磷廢（fèi）水進入烏江，造成烏江（jiāng）中下遊水體中總（zǒng）磷濃度長期（qī）超標，從而導致了銅仁市思南縣、沿河土家族自治縣飲用水水源（yuán）總磷超標。
2017年4月26日至（zhì）5月26日（rì），中央第七環保督（dū）察組對貴（guì）州省開展了環保督（dū）察，督察意見中也通報了烏江流域的總磷超標問題。隨後，貴州省和銅仁市公布的整改方案中都規定，要抓好飲用水水源地（dì）整治。
沈蘇南表示，經過整治，2018年1-10月思南縣的水源地曾經一度實現達標。但（dàn）好景不（bú）長，從2018年11月起，思南縣河西水廠再次超標。
“蔚藍地圖（tú）”APP上收集有貴州省環保廳發（fā）布的該省（shěng）各地的水源地水質信息。《華夏時報》記者查詢“蔚藍地圖”APP水源地信息發（fā）現，思南（nán）縣（xiàn）河西水廠的水質從2018年11月至2019年（nián）3月一直顯示“未達標”，原因是總磷超標0.15倍。
沈蘇南（nán）對《華夏（xià）時報》記者表（biǎo）示，水源地水質的反彈與（yǔ）上遊汙染有關。今年5月，中央第五生態環保督察組向貴州（zhōu）省反饋“回頭看”及專項督察情（qíng）況時表示，貴（guì）州省有關（guān）部門決策部署認識不深，推進不力，磷石膏堆存量仍在持續上升，環境汙染（rǎn）和隱（yǐn）患十分突出。
例（lì）如，思南縣（xiàn）上遊的（de）黔南州甕安（ān）縣宏遠磷礦，采礦證2010年到期後，有關部門2016年又將采礦證延期（qī）至2019年6月，以治理地質災害之名，行開采磷礦之實，使得生態修複“舊（jiù）賬未還，又添新賬”。
“隻有全流域治理才能解決”
公開信息顯示，思南縣在水源地保護攻堅戰方麵已經做了不少工作。
2018年5月（yuè）18日發布的（de）《思南縣人民政（zhèng）府辦公室關於印發縣城集中式飲用水（shuǐ）源環境（jìng）問題整改（gǎi）工作方案的通知》顯示，思南縣河西（xī）水廠集中式飲用水水源地采用的整改（gǎi）措施主要有兩個（gè）：一是對於水源地一級保護區內五中小區33戶137人的生活（huó）麵源汙染進行整治，將居民生活廢水和（hé）生活垃圾進行收集處理;二是交通穿越整（zhěng）治，對S203省道穿越一、二級保護區的路段進行調整，建設不（bú）再穿越（yuè）河西水（shuǐ）廠飲用水源保（bǎo）護區的道路。這（zhè）些（xiē）工作都已於2018年完成。
今年4月，思南縣又對縣城集中式飲用水源地整改開展了“回頭看（kàn）”。4月9日，副縣（xiàn）長（zhǎng）楊慧親自率領縣政府辦、縣水務局、市生態環境局思南（nán）分局相關人（rén）員到現場進行了（le）檢查。
不過，在沈蘇南看來，思南縣（xiàn）水源地保護是典型（xíng）的流（liú）域性問題，雖然水源地保護區內（nèi）自己做得已經比較到位了，但上遊汙染仍然沒有得到根本改（gǎi）變，又沒有替（tì）代水源，水源地水質反彈也就是沒有辦法的事情了。
“水源地保護有2個方麵，一是水源地保護區自身的問題，二是上遊的（de）問題。對思南縣來講，水源地水質超標曆來全都是總磷超標，所以關鍵因素還是上遊的磷汙染治理，隻有（yǒu）全流域治理才能解（jiě）決（jué）。”她說（shuō）。
2018年2月，在貴州省政協十二屆一（yī）次大會上，民革黨（dǎng）員、貴州（zhōu）省政協委（wěi）員方寧（níng）也表示，烏江流域總磷超標問題十分嚴峻，加強烏江流域總磷汙染（rǎn）治理刻不容緩。
根據《貴州省重點流（liú）域水質月報》、《貴州省主要河流跨市(州)界斷麵水質月報》顯示，烏江上遊大烏江斷麵、沿江渡斷麵均出現（xiàn）總磷（lín）超標問題，水質為Ⅳ類水體。烏江支流甕安河、清（qīng）水河、息（xī）烽河（hé）、洋（yáng）水河等主要支流也存在總磷超（chāo）標問題，水質為劣V類水體。主要原因就是烏（wū）江流域內（nèi）上遊磷化工（gōng）企業排汙及磷（lín）石膏渣場（chǎng）滲漏汙染所致。
“切（qiē）實加強烏江流域總磷汙染治理，保障沿江廣大群眾飲水安全已是刻不容緩。”方寧說。
他建議，要嚴格落實環境保護“黨政同責、一崗雙責”，將磷汙染治理納入各級黨（dǎng）政領導班子實績考核（hé），加大考核問責力度，確保經省政府批複實施的《烏江（jiāng）環境汙染綜（zōng）合整治實施方案》、《烏江流域水體達標方案（àn）(2017-2020)》等得以全麵完成。
此外，還（hái）要加大（dà）現（xiàn）有磷化工企（qǐ）業的產業升級改造，組織科研人員對磷化工企業汙染治（zhì）理（lǐ），特別是磷石膏的綜合利用及（jí）其渣場滲漏液（yè）的處理進行（háng）研究，提升磷化（huà）工行業汙染治理水平。而在磷化工（gōng）行業汙染治理沒有得到有效（xiào）解決的情況下，更要嚴格控（kòng）製新的磷（lín）化工企業。
